Etikk 24/7: Miljøovervåking, lakselus og virtual reality

11.3 2016 11:38


(Foto: Wikipedia)

Krangler om miljøovervåking i Vatsfjorden. Oppdrettere beskylder forskere for juks i lakselus-studie. Og trenger vi etiske regler for virtual reality? Hver uke oppsummerer vi de viktigste nyhetene fra forskningsetikkens verden.

Av: Johanne Severinsen, kommunikasjonsrådgiver og webredaktør, De nasjonale forskningsetiske komiteene

Krangler om forurensing i fjorden

Raunes Fiskefarm har lenge hevdet at det skjer uforholdsmessig stor forurensing i Vatsfjorden. Nå får fiskefarmen støtte i skepsisen mot miljøovervåkingen av fjorden fra forskningsetisk komité, skriver Stavanger Aftenblad. I en annen artikkel skriver samme avis at  Fiskeoppdretterne i Raunes Fiskefarm tilbyr å betale to millioner kroner for å sikre en objektiv gjennomgang av miljøforurensingen i Vatsfjorden.

NIVA mener Aftenbladets dekning er unyansert, og at den gjentar tidligere misforståelser og feiltolkinger. - Vi mener dette kunne og burde ha vært unngått dersom NIVA hadde blitt kontaktet før sakene ble publisert, skriver Christopher Harman og Harald Borchgrevink ved NIVA i et svar i Stavanger Aftenblad.

Oppdrettere beskylder forskere for juks i lakselus-studie

Sjømatnæringen mistenker Havforskningsinstituttet for juks i forskningen på lakselus. – Helt usaklige og grove påstander, sier instituttet. Dette melder NRK.

- Forskningskritikk må vike for stjerneglansen

- Mistanker om forskningsfusk bør utredes av en uavhengig instans utenfor universitetet, konstaterer Göran Collste, professor i anvendt etikk. Linköping universitet.

Mer om Macchiariniskandalen: 

Etikk er viktig for forskning – og for alles liv

Noe merkverdig har skjedd med måten vi tenker på moral: det har blitt et tema for eksperter. Etikk har blitt nærmest fullstendig atskilt fra tingene folk faktisk gjør, skriver Andrew Brown i en kommentar i The Guardian.

Skader Big Data helsevesenet?

Når de blir brukt riktig, kan store data finne sammenhenger mellom blant annet elektroniske pasientjournaler, ventetider i akuttmottak og innsparingstiltak i medisinsk billedbehandling. Men, som forskerne påpeker i en artikkel som nylig ble publisert American Journal of Managed Care, kan de samme dataene bli feiltolket, slik at de viser korrelasjoner som faktisk ikke eksisterer.

Etikk og bærekraftig genetisk forskning i Afrika

I en ny artikkel i tidsskriftet Genome Biology diskuterer Michael Parker and Dominic Kwiatkowski viktige etiske hensyn for bærekraftig genetisk forskning i Afrika.

Verktøykasse for ansvarlig forskning og innovation

EU-prosjektet RRI Tools skal støtte forskere i arbeidet for mer ansvarlig forskning og innovasjon. Brukere skal kunne søke i det nettbaserte verktøyet etter temaer som open access, likestilling, etikk, forskerutdanning, og mange andre temaer, melder Pan European Networks.

Trenger vi etiske regler for virtual reality?

Et tysk forskerteam har laget en liste over de viktigste risikoene som kan oppstå på bakgrunn av teknologi for virtual relity, og retningslinjer for hvordan man skal minimere fremtidige problemer, skriver Techradar.

Å skille vitenskap fra teknologi

Vi har en etisk forpliktelse til å tenke vitenskapelig rundt hvordan teknologien påvirker samfunnet, skriver Emanuel Pastreich ved Kyung Hee University i et innlegg i Korea Joongang Daily.

forskning.no ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å fjerne innlegg. Du må bruke ditt fulle navn. Vis regler

Regler for leserkommentarer på forskning.no:

  1. Diskuter sak, ikke person. Det er ikke tillatt å trakassere navngitte personer eller andre debattanter.
  2. Rasistiske og andre diskriminerende innlegg vil bli fjernet.
  3. Vi anbefaler at du skriver kort.
  4. forskning.no har redaktøraransvar for alt som publiseres, men den enkelte kommentator er også personlig ansvarlig for innholdet i innlegget.
  5. Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av andre tekster eller artikler, men husk kildehenvisning.
  6. Alle innlegg blir kontrollert etter at de er lagt inn.
  7. Du kan selv melde inn innlegg som du mener er upassende.
  8. Du må bruke fullt navn. Anonyme innlegg vil bli slettet.

Forskningsetikken